Skip to main content
فهرست مقالات

بررسی بلندکردن بار اجسام استوانه‌ای و مقایسه آن با استاندارد حمل بار NIOSH مقاله

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت بهداشت)/ISC (11 صفحه - از 47 تا 57)

چکیده:

زمینه و هدف این مطالعه با تمرکز بر بلندکردن میله های حفاری انجام شده است. حفاری، عملیات معدنکاری تکراری و سنگینی محسوب می شود که میزان بروز و شدت آسیب اسکلتی-عضلانی آن زیاد است. هدف از این مطالعه بررسی چگونگی بلندکردن میله عمودی حفاری (با ارتفاع ۱/۶۱ متر و وزن ۳۵ کیلوگرم) با استفاده از دو نوع ارتفاع میله و چهار موقعیت پا و درنهایت مقایسه آن با شاخص حمل بار (LI) است. روش کار هفت کارگر در این مطالعه شرکت کردند. بدین صورت که هر فرد یک میله را بلند کرد و به صورت عمودی نگه داشت. نشانگرهای بازتابی نیز بر روی افراد نصب و ۳ دوربین فیلم برداری و یک صفحه نیروسنج برای ضبط نیروها و حرکت اندام افراد استفاده شد. در این حالت، چهار موقعیت پا و فشارهای وارد بر کمر بررسی شد (وضعیت°۰= رو به میله، وضعیت °۴۵ = مایل به میله، وضعیت°۹۰= فرد سمت راست میله و حالت آزاد). در ادامه، دو وضعیت ارتفاع میله، یک بار پایه میله بر روی زمین (ارتفاع میله، ۸۳/۰ متر) و بار دیگر پایه میله روی یک قفسه ۲۰ سانتی متری (ارتفاع میله ۱/۰۳ متر) بررسی شدند. یافته ها شاخص حمل بار برای هر فرد، ۱/۴ در معادله حمل بار NIOSH بود و مشخص شد ارتفاع عمودی میله، بیشترین تاثیر را در بار واردشده بر کمر دارد. علاوه بر این، برخی کارگران از تکنیک هایی استفاده کردند که فشار کمتری به کمرشان وارد می کرد. نتیجه گیری از نتایج این مطالعه می توان دریافت حالت نامتقارن حمل بار (زاویه ۹۰ درجه) بدترین حالت را در مقایسه با شاخص حمل بار و استاندارد NIOSH دارد.

Background and Objectives This study focused on lifting drill rods. Drilling is a repetitive and heavy mining operation with a high incidence and severity of musculoskeletal injuries. The purpose of this study was to examine how to lift a vertical drill bit (1.61m and 35kg in height) using two types of rod height and four feet positions, and finally compare them with the Lifting Index (LI). Methods Seven workers participated in this study. Each person raised a rod and held it vertically. Reflective markers were installed on each person, and from three cameras and an Ergo-meter plate for record forces and Movement of the limbs. In this case, four positions of the foot and pressures on the lower back were Investigated (position0=to the rod, position45=diagonally to the rod, position90=right side of the bar and free posture). In addition, two positions of the height of the rod were Investigated, at the first, the end of rod was on the ground (height of the rod was 83 m), and in the following the end of rod was on the Basket with height 20cm (rod height of 1.03 m). Results The Lifting Index (LI) for each person was equal to 1.4 in the NIOSH lifting equation. It was found that the vertical height of the rod had the greatest effect at the load on the lower back. Some workers use techniques that endure less pressure on their waist. Conclusion Finally, it was found that the asymmetric loading Condition (90 ° angle) was the worst case compared to the Lifting index and NIOSH standard.

کلیدواژه ها:

استاندارد حمل متقارن ، بلندکردن ، معادله حمل بار NIOSH

NIOSH load transport equation ، symmetric lifting standard ، lifting


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است ورود پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

لمشاهدة محتوی المقال یلزم الدخول إلی دخول الموقع.
إن كنت لا تقدر علی شراء الاشتراك عبرPayPal أو بطاقة VISA، الرجاء ارسال رقم هاتفك المحمول إلی مدير الموقع عبر credit@noormags.ir.

You should become a Sign in to be able to see articles.
If you fail to purchase subscription via PayPal or VISA Card, please send your mobile number to the Website Administrator via credit@noormags.ir.