Skip to main content
فهرست مقالات

ارتباط بین انتخاب تکانشی و پریشانی هیجانی با اهمال کاری در دانشجویان: نقش واسطه‌ای پشیمانی مورد انتظار و در نظر گرفتن پیامدهای آینده

نویسنده مسئول:

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت علوم)/ISC (‎14 صفحه - از 80 تا 93 )

چکیده:

مقدمه: با توجه به شیوع گسترده اهمال کاری و به تاخیر انداختن کارها و ضرورت مشخص ساختن عوامل تاثیر گذار بر این مشکل، پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطه‌ای پشیمانی مورد انتظار و در نظر گرفتن پیامدهای آینده در ارتباط بین انتخاب تکانشی و پریشانی هیجانی با اهمال کاری انجام شد. روش: در یک پژوهش تحلیلی- مقطعی از بین دانشگاه‌های شهر کرمانشاه 400 دانشجو به شیوه نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و با استفاده از پرسشنامه‌های تکانشگری (سیدرز و همکاران، 2014)، افسردگی، اضطراب و تنیدگی (لویبوند و لویبوند، 1995)، انتخاب پولی (کیربی و ماراکویک، 1996)، تصمیم‌گیری مبتنی بر پشیمانی (نیگرن و وایت، 2002)، در نظر گرفتن پیامدهای آینده (استراتمن و همکاران، 1994) و اهمال کاری خالص (استیل، 2010) مورد ارزیابی قرار گرفتند. داده‌ها بر مبنای آزمون همبستگی پیرسون و تحلیل مسیر و با استفاده از نرم افزارهای SPSS و Mplus مورد تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که مدل پژوهش حاضر از برازش مطلوبی با داده‌ها برخوردار است (RMSEA=0. 001, CFI=1, TLI =1). فوریت (01/0> P، 08/0=β)، فقدان پشتکار (01/0> P، 07/0-=β)، اضطراب (01/0> P، 06/0=β) و کاهش اهمیت تاخیری (01/0> P، 04/0-=β) به واسطه‌ای پشیمانی مورد انتظار و فقدان تامل هم به واسطه پشیمانی مورد انتظار (01/0> P، 07/0-=β) و هم به واسطه در نظر گرفتن پیامدهای آینده (05/0> P، 03/0=β) بر اهمال کاری تاثیر داشت. همبستگی منفی معنادار بین نمرات این پرسشنامه و ابعاد تکانشگری از جمله فقدان تامل (01/0> P، 24/0-=r) و فقدان پشتکار (01/0> P، 24/0-=r) نیز نشان دهنده روایی ملاکی پرسشنامه سبک تصمیم‌گیری مبتنی بر پشیمانی بود. نتیجه‌گیری: می‌توان گفت که پشیمانی مورد انتظار و در نظر گرفتن پیامدهای آینده در رابطه بین آشفتگی هیجانی و انتخاب تکانشی با اهمال کاری نقش میانجی ایفا می‌کنند و با تدوین مداخلاتی که این متغیرها را هدف قرار می‌دهند می‌توان به کاهش اهمال کاری در افراد آشفته و تکانشگر کمک کرد.

Given the wide prevalence of procrastination and delaying tasks and the need to identify factors affecting this problem, present study aimed to investigate the mediating role of anticipated regret and consideration of future consequences in the relationship between impulsive choice and emotional distress with procrastination. In an analytical cross-sectional study, 400 students were selected through available sampling from Kermanshah universities and they were assessed employing impulsivity (Cyders et al., 2014), depression, anxiety and stress (Lovibond & Lovibond, 1995), monetary choice (Kirby & Marakovic, 1996), regret-based decision making (Nygren & White, 2002), consideration of future consequences (Strathman et al., 1994), and pure procrastination (Steel, 2010) questionnaires. Data were analyzed by Pearson correlation test and path analysis using SPSS and Mplus software. The findings showed that the present model has an excellent fit with data (RMSEA=0.001, CFI=1, TLI=1). Urgency (β=0.08, P

کلیدواژه ها:

تکانشگری ، اهمال کاری ، کاهش اهمیت تاخیری ، پشیمانی مورد انتظار ، در نظر گرفتن پیامدهای آینده ، آشفتگی هیجانی

delay discounting ، Anticipated regret ، consideration of future consequences ، Impulsivity ، procrastination ، emotional distress


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است ورود پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

لمشاهدة محتوی المقال یلزم الدخول إلی دخول الموقع.
إن كنت لا تقدر علی شراء الاشتراك عبرPayPal أو بطاقة VISA، الرجاء ارسال رقم هاتفك المحمول إلی مدير الموقع عبر credit@noormags.ir.

You should become a Sign in to be able to see articles.
If you fail to purchase subscription via PayPal or VISA Card, please send your mobile number to the Website Administrator via credit@noormags.ir.